bis der Versand von Lagerware erfolgt.
0208 - 777 247 - 0

Kontakt

Deutschland0208 - 777 247 - 0

United Kingdom0044 - 203 - 80858 - 32

Frankreich0033 - 1 - 763600 - 38

Spanisch0034 - 91 - 18757 - 97

FCoE vs. FCIP - Grundlagen, Vorteile und Anwendungen!

CBO
Netzwerk / Kommentare 0

Die Datenverwaltung ist für jedes Unternehmen von entscheidender Bedeutung und erfordert ein robustes, zuverlässiges und stabiles Design, um den betrieblichen Anforderungen gerecht zu werden. Aus diesem Grund werden Storage Area Networks oder SANs immer beliebter. Neben der zentralen Speicherung umfangreicher Daten bieten SANs auch einen schnellen und zuverlässigen Zugriff auf die verschiedenen Ressourcen, die sie enthalten.


Wir benötigen verschiedene Arten von Verbindungen, um die Konnektivität mit einem Storage Area Network zu erreichen. Mit anderen Worten, wenn wir ein SAN als Speichersystem einsetzen, müssen wir mit Kupfer und Glasfaser arbeiten. Folglich benötigen wir auch eine Brücke, die uns hilft, einen Kommunikationskanal zwischen unserer Glasfaser- und Kupferinfrastruktur zu schaffen.


Glücklicherweise gibt es viele Möglichkeiten, und wir können die geeignetste und praktikabelste verwenden, um Konnektivität zwischen Ethernet und Glasfaserkanälen zu erreichen, von denen FCIP und FCoE weithin in Betracht gezogen werden. Diese beiden Methoden bieten große Flexibilität und ermöglichen es den Benutzern, eine systemübergreifende Kommunikation aufzubauen und aufrechtzuerhalten. Wenn Sie keines dieser beiden Kommunikationsmodelle kennen, keine Sorge - wir werden sie in diesem Beitrag besprechen.
Storage Area Networks (SANs) sind für Unternehmen, die große Datenmengen speichern und darauf zugreifen, unerlässlich. SANs bieten eine zentralisierte Speicherung, die Leistung und Sicherheit verbessern kann. Zwei Hauptoptionen für die Verbindung von Glasfaserkanälen und Ethernet sind FCoE und FCIP.

FCoE (Faserkanal über Ethernet)

FCoE fasst Speicherprotokolle in einer einzigen Schnittstelle zusammen und erhöht die Geschwindigkeit und Sicherheit. Es konsolidiert die E/A und reduziert die Komplexität und die Anzahl der Kabel. FCoE wird direkt über Ethernet betrieben und ist daher einfach zu implementieren und zu verwalten.

FCoE for I/O consolidation

FCoE ist eine gute Wahl für Netzwerke, die hohe Leistung und geringe Latenz erfordern. Es eignet sich auch für Netzwerke, die auf ein einziges Rechenzentrum beschränkt sind. FCoE ist einfach zu implementieren und zu verwalten und kann mit der vorhandenen Ethernet-Infrastruktur verwendet werden.

Vorteile von FCoE

Verbesserte Leistung: FCoE kann die Leistung durch Verringerung der Latenzzeit und Erhöhung der Bandbreite verbessern.
Geringere Komplexität: FCoE konsolidiert Speicherprotokolle in einer einzigen Schnittstelle, was die Komplexität und die Anzahl der Kabel reduziert.
Erhöhte Sicherheit: FCoE ist sicherer als FCIP, da es direkt über Ethernet arbeitet.
Einfache Bereitstellung und Verwaltung: FCoE ist einfach zu implementieren und zu verwalten und kann mit der vorhandenen Ethernet-Infrastruktur verwendet werden.

FCIP (Faserkanal über IP)

FCIP ermöglicht die Verbindung von FC-SANs über IP-Netzwerke und damit die Datenübertragung über geografisch verteilte Standorte hinweg. Es konsolidiert Input und Output und ersetzt Glasfaserverbindungen durch Ethernet. FCIP überträgt Fibre Channel-Frames über TCP oder IP, was es flexibler macht als FCoE.

Fiber Channel IP (FCIP) - Concept

FCIP ist eine gute Wahl für Netzwerke, die SANs über mehrere Rechenzentren hinweg verbinden. Es ist auch eine gute Wahl für Netzwerke, die Flexibilität und Skalierbarkeit erfordern. FCIP kann mit verschiedenen Netzwerktopologien verwendet und über große Entfernungen geroutet werden.

Vorteile von FCIP

Flexibilität: FCIP ist flexibler als FCoE, da wir SANs über mehrere Rechenzentren hinweg nutzen können.
Skalierbarkeit: FCIP ist skalierbarer als FCoE, da es eine größere Anzahl von Geräten verbinden kann.
Kann über große Entfernungen geroutet werden: FCIP kann über große Entfernungen geroutet werden, was es zu einer guten Wahl für die Verbindung von SANs an verschiedenen Standorten macht.

Die Wahl des richtigen Protokolls

Die Wahl zwischen FCoE und FCIP hängt von den spezifischen Anforderungen Ihres Netzwerks ab. In der folgenden Tabelle werden die beiden Protokolle miteinander verglichen:

Fc Vs. FCoE - Comparison

Zusätzlich zu den oben genannten Faktoren gibt es noch einige andere Überlegungen, die bei der Wahl zwischen FCoE und FCIP zu beachten sind:

Kosten: FCoE ist in der Regel preiswerter als FCIP.

Sicherheit: FCoE ist sicherer als FCIP, da es direkt über Ethernet arbeitet.

Skalierbarkeit: FCIP ist besser skalierbar als FCoE, da es SANs über mehrere Rechenzentren hinweg verbinden kann.

Schlussfolgerung

 FCoE und FCIP sind beides robuste Protokolle, die für die Verbindung von Glasfaserkanälen und Ethernet verwendet werden können. Die beste Wahl für Ihr Netzwerk hängt von Ihren spezifischen Anforderungen ab. Wenn Sie die in diesem Blogbeitrag genannten Faktoren sorgfältig berücksichtigen, können Sie entscheiden, welches Protokoll für Sie geeignet ist. Nachfolgend finden Sie einige wichtige Punkte, die Sie in diesem Zusammenhang beachten sollten:

  • FCoE fasst Speicherprotokolle in einer einzigen Schnittstelle zusammen und erhöht die Geschwindigkeit und Sicherheit.
  • FCIP ermöglicht die Verbindung von FC-SANs über IP-Netzwerke und damit die Datenübertragung über geografisch verstreute Standorte hinweg.
  • FCoE arbeitet direkt über Ethernet, während FCIP Fibre Channel Frames über TCP oder IP überträgt.
  • Die Funktionalität von FCoE erstreckt sich auf alle Netzwerkstufen, während FCIP nur auf der Switch-to-Switch-Stufe funktioniert.
  • FCIP gilt für alle Unternehmensrechenzentren, die ein Speichersystem verwenden, während FCoE auf ein Rechenzentrum beschränkt ist.

News