hasta que enviemos las mercancías del almacén.
+49 208 - 777247 0

Kontakt

Deutschland+49 208 - 777247 0

United Kingdom0044 - 203 - 80858 - 32

Frankreich0033 - 1 - 763600 - 38

Spanisch0034 - 91 - 18757 - 97

¿Cuál es la diferencia entre cable de conexión directa DAC, cable óptico activo AOC y transceptor?

CBO
2017-05-24 14:03:00 / Transceptor Cable de conexión directa Active Optical Cable / Comentarios 0

Dado que los cables ópticos activos (AOC) y los cables de conexión directa (DAC) son una alteración del transceptor óptico, se utilizan para conectar conmutadores entre sí al crear una pila o conmutadores a routers o servidores. Un cable de conexión directa (DAC) puede ser pasivo o activo. Como el DAC pasivo no tiene componentes activos, ofrece una conexión eléctrica directa entre los extremos correspondientes del cable. Este método también se puede completar con un DAC activo, que se considera activo porque hay componentes electrónicos adicionales integrados en el interior de los conectores. Por lo tanto, ayuda a mejorar la calidad de la señal, ofreciendo una mayor distancia entre cables. El DAC es un conjunto fijo que puede adquirirse en varias longitudes para distancias cortas de hasta 15 metros.

Un cable AOC está siempre activo. Tiene dos tipos de conectores combinados con fibras ópticas fijas con una función similar a la de los transceptores ópticos. Tanto el DAC como el AOC tienen sus ventajas e inconvenientes particulares.


Debido al continuo crecimiento de la tecnología de fibra, alguien puede creer que la tecnología de cobre está obsoleta. Esto no es cierto en el caso de los cables de cobre de conexión directa. De hecho, un cable de cobre de conexión directa sigue teniendo sus ventajas:

Velocidad de datos para diversas aplicaciones: Los DAC actuales admiten velocidades de datos superiores a las de las antiguas interfaces de cobre: de 4Gbps a 100Gbps por canal.

Intercambiabilidad: Con el crecimiento de la tecnología de cables de cobre, los cables DAC son similares e intercambiables en caliente al igual que los módulos de fibra óptica.

Rentabilidad: Los cables de conexión directa (DAC) son una solución rentable en comparación con los transceptores ópticos, ya que admiten múltiples protocolos, desde Gigabit hasta 100G Ethernet, pasando por FC de hasta 8G e InfiniBand.

DAC

LWL Ferrule

AOC

LWL Ferrule

Transceptor

LWL Ferrule

 

Aunque el uso de cables de conexión directa tiene algunas desventajas: Una de ellas es que los cables de cobre de conexión directa (DAC) son más gruesos y masivos que los cables AOC, lo que dificulta su manejo. Además, como se utilizan señales eléctricas, los cables de cobre de conexión directa son susceptibles a los efectos de las interferencias electromagnéticas (EMI), como respuestas no deseadas, degradación o fallos completos del sistema.

Como ya se ha dicho, los AOC son un sustituto de los transceptores ópticos que excluye la interfaz desmontable entre módulos transceptores y cables ópticos. Ofrecen una serie de ventajas frente a los cables de cobre de conexión directa (DAC).


Ligero: Gracias a su material, AOC pesa menos que un cable de cobre de conexión directa (DAC).


Inmunidad EMI: Como la fibra óptica utiliza señales luminosas, AOC es inmune a las interferencias electromagnéticas.


En relación con los cables de cobre de conexión directa (DAC), la desventaja del AOC es que puede resultar un poco más caro para los clientes.

Los transceptores, por su parte, necesitan un cable de fibra para conectarse al módulo transceptor. Los conectores LC se utilizan para conectar fibras al módulo SFP+, por ejemplo. Los módulos transceptores tienen dos caras. El primer lado se conoce como transmisor, tiene un láser para transmitir y un receptor en el otro lado en forma de fotodetector. Básicamente, un módulo transceptor tiene un transmisor y un receptor en una sola unidad. El cable de fibra puede ser monomodo o multimodo, en función de las necesidades del cliente y de los servicios que necesite.

 


Noticias